■武田邦彦 （中部大学）: 原発 緊急情報（58） これから：セシウムを防ぐ日常生活
セシウム本来の半減期は３０年ですが、このように被ばくしない工夫をしたときの半減期は、次の式で計算します．１／（半減期）＝１／（３０年）＋１／（環境半減期）＋１／（体内半減期）
ややこしいので、例を計算してみます．
ケース１ 室内を拭かず、玄関も拭かず、生活も気にしないばあい
（物理３０年、環境１５年、体内３年（継続取り込み））
体の半減期 ２．３年ケース２ 室内、玄関などを洗い､生活も注意する場合
（物理３０年､環境１年、体内３０日）
体の半減期 ２８日素晴らしい！！ なにもしなければ２年あまり体の中にいて放射線を出し続けるセシウムを１ヶ月で綺麗にすることができると言うことになります．
現実は、計算通りに行かないかも知れません。まだセシウムが少しですが降ってきます．でも、身の回りを綺麗にしておいて､食材に注意すると、かなり下がっていることも確かです．
「１／（半減期）＝１／（３０年）＋１／（環境半減期）＋１／（体内半減期）」という式は意味不明である。「1/実効半減期＝1/物理学的半減期＋1/生物学的半減期」という式ならばある。たとえば、ある放射性物質の物理学的半減期が長くても、生理的に体内から排出されるのであれば、実際の体に含まれる放射性物質の半減期（実効半減期）は短くなる。
しかしながら、「１／（半減期）＝１／（３０年）＋１／（環境半減期）＋１／（体内半減期）」とするのは誤りである。そもそも、式の左の（半減期）が何を意味するのか不明だ。ケース１、ケース２の計算をみると、おそらくは実効半減期のことであろうが、だとすると、環境半減期を計算式に入れるのは間違いである。たとえば、きわめて特殊な除染作業でセシウムの環境半減期を1日にできたとする。その場合、武田の式では実効半減期も1日以下になる計算となる。そんなわけはない。武田氏は、式の意味を理解していないか、あるいは、計算式の意味を理解できない人を対象読者としているか、どちらかである。私は前者だと考える。
